AVALIAÇÃO DO SUPREMO: Pesquisa: mato-grossense Gilmar é um dos mais rejeitados no STF

AVALIAÇÃO DO SUPREMO:   Pesquisa: mato-grossense Gilmar é um dos mais rejeitados no STF
Compartilhar

 

Pesquisa divulgada pelo jornal O Estado de S. Paulo mostra que, vistos com imagem positiva por 47% dos brasileiros e negativamente por 52%Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia, apesar da alta rejeição, são os ministros melhor avaliados do STF.

Os dados são de uma pesquisa da Atlas sobre a confiança nos ministros da Suprema Corte.

Leia também:

Pesquisa Quaest: Emanuel é rejeitado por 60% dos eleitores cuiabanos

O levantamento foi feito com 1.617 pessoas pela internet, entre 3 e 4 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, e o intervalo de confiança, de 95%.

Moraes tem se notabilizado pelo embate com bolsonaristas.

Além de ser responsável por investigações no STF que miraram divulgação de ataques virtuais e atos antidemocráticos, que culminaram na prisão de diversos apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), ele voltou a ficar na mira dos conservadores nos últimos dias após mandar suspender o X (antigo Twitter) por causa de descumprimento de ordens judiciais.

Por outro lado, os ministros indicados por Bolsonaro, André Mendonça e Kassio Nunes Marques, amargam as piores posições.

Mendonça tem 24% de imagem positiva e 46% de negativa, enquanto Marques é visto positivamente por 17% das pessoas, e negativamente por 54%.

Apesar disso, nenhum desses ministros é mais rechaçado pelos respondentes do que Gilmar Mendes, a única indicação do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso ainda na Corte.

Embora tenha imagem positiva superior a Mendonça e Marques (de 33%), ele carrega uma rejeição de 59%

Fonte:      diariodecuiaba.com.br


Compartilhar
0 0
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %